IBusiness Oktober 2001

Das Content-Management-System ist in vielen Web-Auftritten mittlerweile eine zentrale Säule. Bei den erheblichen Kosten für Software und Implementierung ist die Zukunftssicherheit solcher Systeme ein wesentliches Entscheidungskriterium bei der Auswahl. iBusiness hat 25 der wichtigsten Systeme und ihre Anbieter begutachtet.


Kosten von rund 100.000 Euro für die Lizenz und die Implementierung eines CMS sind durchaus üblich. Dafür erwartet ein Unternehmen allerdings auch eine Zukunftsfähigkeit und nicht, dass diese Investition lediglich bis zum nächsten Relaunch hält.
Damit ein Produkt dies leisten kann, ist eine ständige Pflege und Weiterentwicklung erforderlich. Doch ebenso klar ist, dass es in ein bis zwei Jahren mehr als die Hälfte der jetzigen Hersteller nicht mehr geben wird.



Anzahl Installationen

Durchschnittskosten der Implementierung inklusive Lizenz

Anzahl Entwickler

Anzahl Vertriebsmitarbeiter

Pro-Kopf-Umsatz Gesamtunternehmen

Pro-Kopf-Umsatz nach Implementierungen

Anzahl Vertriebsmitarbeiter

Unternehmensgröße nach Umsatz


Neben einigen Großpleiten, die mit Sicherheit zu erwarten sind, werden auch Fusionen und das Aufgeben von Produkten den Markt bereinigen.
Um die Zukunftsfähigkeit von Content-Management-Systemen zu beurteilen, hat die iBusiness-Redaktion sowohl die wirtschaftlichen Eckdaten der Produkte als auch ihrer Anbieter abgefragt.

In den einzelnen Bereichen konnten die Unternehmen bis zu fünf Punkte erreichen, je nachdem, welche Position sie mit ihrer jeweiligen Kennzahl innerhalb der Gruppe erreichen. Für eine Positionierung im obersten Fünftel konnte ein Unternehmen also fünf Punkte erreichen, Null Punkte wurden vergeben, wenn ein Bereich gar nicht erfüllt wurde (Beispiel: keine Vertriebspartner). Nicht angegebene Werte hat die iBusiness-Redaktion auf Basis der übrigen Werte und des Gruppenvergleiches geschätzt. Die damit verbundene Ungenauigkeit hat aufgrund des groben Gesamtrasters jedoch keinen verfälschenden Einfluss auf das Ergebnis.
Als direkte, positive Einflussfaktoren fließt die Zahl der Installation, die Zahl der Mitarbeiter in Entwicklung und Vertrieb in die Bewertung mit ein. Negativen Einfluss hat ein niedriger Pro-Kopf-Umsatz des Gesamtunternehmens oder ein ungünstiges Verhältnis von direkten Umsätzen mit dem Produkt und der Teamgröße: Wer also 200 Entwickler beschäftigt, bekommt dafür gute Noten - macht er aber keinen adäquaten Umsatz, gibt´s Abzüge.


Wichtig: Marktdurchdringung

Doch auch wenn ein Unternehmen selbst nicht überlebt, gibt eine hohe Zahl von Installationen eine gute Wahrscheinlichkeit, dass das Produkt im Fall einer Pleite oder Übernahme von einem anderen Unternehmen oder einen Buyout weitergeführt wird. Deshalb bekommt dieser Wert in unserer Formel ein besonderes Gewicht. Hersteller mit vielen Installationen wie Gauss, Scholl, Portunity oder RedDot gehören hier zu den Spitzenreitern.
Unternehmensgröße insgesamt ist zwar auch ein wichtiger Faktor, aber nicht entscheidend, wenn gleichzeitig die Umsätze mit dem Produkt und die Zahl der Installationen nur gering sind. Denn in diesen Fällen ist die Gefahr hoch, dass ein Strategiewechsel im Unternehmen das Aus für ein solches, strategisch wenig relevantes Produkt bedeutet.
Ein Indiz für die Zukunftssicherheit des Systems bilden auch die Anzahl der Vertriebspartner bzw. Systemhäuser. Partner sorgen für zusätzliche Verbreitung der Software, garantieren Support unabhängig vom Hersteller und kommen gegebenenfalls auch als Nachfolger in Frage, wenn der Hersteller aufgibt. Die Zahl der Vertriebspartner ist damit neben der Zahl der Installationen das zweite Merkmal, das ausschließlich positiv auf die Bewertung wirkt.